John Müller von Google empfiehlt, Fehlermeldungen von SEO Tool, die die Verwendung von 302-Redirects statt 301-Weiterleitungen kritisieren, zu ignorieren.
In der SEO Welt gibt es seit langem eine Diskussion über den Unterschied zwischen 301- und 302-Redirects. Der wesentliche Unterschied besteht darin, dass 301-Redirects als dauerhaft betrachtet werden, während 302-Redirects als vorübergehend gelten.
Trotz dieser Unterschiede hat John Müller von Google betont, dass Fehlermeldungen von SEO-Tools, die 302-Redirects bemängeln, ignoriert werden können.
Es gibt auch einen weiteren Unterschied zwischen 301- und 302-Redirects: Bei Verwendung eines 302-Redirects behält Google die ursprüngliche Canonical-URL bei, während bei einem 301-Redirect eine höhere Wahrscheinlichkeit besteht, dass die Canonical-URL auf das Weiterleitungsziel wechselt.
Es gibt jedoch keine Unterschiede bei der Übertragung von Pagerank und anderen Linksignalen. Sowohl 301- als auch 302-Redirects funktionieren gleichermaßen gut.
Trotzdem zeigen viele SEO-Tools immer noch einen Fehler an, wenn ein 302-Redirect anstelle eines 301-Redirects verwendet wird. Diese Fehlermeldungen können jedoch sicher ignoriert werden.
